Yargıtay’dan kiracıları ilgilendiren bir emsal karar
Ankara’da bir ev sahibi, kira sözleşmesi yaparken imzalattığı ‘tahliye taahhütnamesi’ ile kiracısı K.Y.’ye karşı tahliye davası açtı
Kiracı K.Y, tahliye taahhütnamesinin tarih bölümünün boş olduğunu, sonradan ev sahibi tarafından doldurulduğunu iddia ederek davanın reddini istedi. Mahkeme, tahliye taahhütnamesini geçerli sayarak kiracının evden tahliye edilmesine hükmetti.
Yargıtay kararının gerekçesinde; davalı kiracının tarih bölümü boş olan taahhütnameye imza atarak, davacı ev sahibine istediği tarihi yazma yetkisi verdiği ve sonucuna katlanmak zorunda olduğunu belirtildi.
