enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
43,1884
EURO
50,4206
ALTIN
6.383,32
BIST
12.369,89
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Trabzon
Hafif Yağmurlu
6°C
Trabzon
6°C
Hafif Yağmurlu
Perşembe Az Bulutlu
9°C
Cuma Hafif Yağmurlu
8°C
Cumartesi Yağmurlu
5°C
Pazar Hafif Yağmurlu
6°C

Yargıtay’dan kiracıları ilgilendiren bir emsal karar

Yargıtay’dan kiracıları ilgilendiren bir emsal karar
REKLAM ALANI
30.01.2024 23:29

Yargıtay’dan kiracıları ilgilendiren bir emsal karar

Ankara’da bir ev sahibi, kira sözleşmesi yaparken imzalattığı ‘tahliye taahhütnamesi’ ile kiracısı K.Y.’ye karşı tahliye davası açtı

Kiracı K.Y, tahliye taahhütnamesinin tarih bölümünün boş olduğunu, sonradan ev sahibi tarafından doldurulduğunu iddia ederek davanın reddini istedi. Mahkeme, tahliye taahhütnamesini geçerli sayarak kiracının evden tahliye edilmesine hükmetti.

Yargıtay kararının gerekçesinde; davalı kiracının tarih bölümü boş olan taahhütnameye imza atarak, davacı ev sahibine istediği tarihi yazma yetkisi verdiği ve sonucuna katlanmak zorunda olduğunu belirtildi.

YAZI ARASI REKLAM ALANI
REKLAM ALANI